Chợ 19-12: Đất vàng nhưng giá thuê chưa đầy 1USD/m2/tháng

thư công dân

cách đây chưa lâu, ý định xây dựng tòa nhà evn gần hồ hoàn kiếm – một việc không hợp lòng dân, đi ngược lại lợi ích chung đã được dừng lại. đó là nhờ có báo chí đưa tin sớm, nhân dân có thời gian và cơ hội để nêu chính kiện. và thành phố đã làm có một quyết định sáng suốt là không thông qua dự án. thành phố sáng suốt như thế, thiết nghĩ cũng là do lắng nghe ý dân.

vậy hà cớ gì, lần này thành phố lại quyết định sớm như thế mà không màng đến ý dân?

2. hoặc cho là chính quyền quận hoàn kiếm và thành phố có lý lẽ và tầm nhìn của riêng mình, thì xin giảng giải cho dân được biết cái lý ấy là gì? khi thông qua dự án, hội đồng phản biện dự án này gồm những ai? đã phản biện như thế nào? và được thông qua ra sao?

3. ông chủ tịch thành phố nói dự án xây trung tâm thương mại này “đáp ứng nguyện vọng của đa số quần chúng nhân dân”. bản thân tôi, cùng nhiều bà con dân phố chưa bao giờ được hỏi hay được phát biểu gì về việc có nguyện vọng xây ở khu vực này một trung tâm thương mại hay không.

vậy xin hỏi “đa số quần chúng nhân dân” mà ông nói đến ở đây là những ai? nếu họ có nguyện vọng thì nguyện vọng đó được phản ánh đến các vị như thế nào?

(tôi cũng xin nói thêm rằng, 500 tiểu thương chợ tạm 19-12 cũ chắc chắn không đủ để gọi là “đa số quần chúng nhân dân” – vì lợi ích của họ trong thương vụ này khó mà đồng nhất với lợi ích của nhân dân thủ đô và nhân dân cả nước nói chung).

4. ông giám đốc công ty tnhh thủ đô ii nói đã có “4 năm gian khổ trải qua biết bao nhiêu thủ tục rối rắm và hơn 11 tỉ tiền chi phí đầu tư ban đầu” cho dự án này. vậy xin các vị chia sẻ cùng dư luận các “thủ tục rối rắm” đó là gì, và khoản tiền 11 tỉ để “chi phí đầu tư ban đầu” là đầu tư vào những đâu?

sở dĩ có câu hỏi này là do tôi nghe ngóng có dư luận tỏ ý nghi ngờ về điều này lắm. nếu quả nhà đầu tư có chi phí chính đáng như vậy thật, thì để giúp thành phố “sửa sai”, có lẽ người dân chúng tôi cũng chẳng hẹp hòi gì mà không góp lại được để giả ông.

5. vẫn nhớ, trong nhiều bài phát biểu của các vị lãnh đạo, vẫn khẳng định hướng phát triển thành phố là vì thành phố xanh, thành phố phát triển bền vững, mở rộng diện tích cây xanh… đặc biệt, khu vực hồ hoàn kiếm phải là “không gian xanh”…

vậy mà, nhiều nhà cao tầng đã mọc lên ở đây, nay lại thêm dự án tòa nhà này, các vị lãnh đạo có cho rằng đã đi ngược lại mục tiêu phát triển chung không? các vị có đang giữ đúng lời hứa không?

cụ thể hơn, người dân chúng tôi hình dung, càng có thêm nhà cao tầng ở đây, sẽ càng trầm trọng hóa các vấn đề thiết yếu tối thiểu trong khu vực như: chỗ để xe, giải quyết tắc đường, phòng cháy chữa cháy…  vậy các vị có cao kiến gì không? dựa trên các tính toán và điều tra khoa học nào?

6. cuối cùng, chính là vấn đề mà mỗi chúng ta đều không được phép lãng quên – đó là vấn đề lịch sử, văn hóa và tâm linh.

dân gian có một thành ngữ tuy rất ác khẩu, nhưng rất thâm thúy: “giày mả tổ”. ấy là các cụ cực kì coi trọng nơi mồ mả của tổ tiên, của những người nằm xuống cho đời sau.

vậy thì ai dám quên nơi đây là nghĩa trang tập thể của biết bao chiến sĩ nằm xuống cho cuộc sống của chúng ta hôm nay? và ai dám bệ lên đó một công trình mà trong hiện tại đã có nhiều ý kiến nhân dân không đồng tình?

liệu chăng, các vị có thừa nhận rằng nơi đó đang được coi như là nơi đất thiêng tụ hội nhiều anh linh? và nếu các vị cũng coi đó là nơi đất thiêng, thì các vị trả lời nhân dân ra sao về vấn đề mâu thuẫn giữa xây dựng dự án và bảo vệ những giá trị lịch sử, tâm linh?

xin cảm ơn các vị lãnh đạo.

kính chúc các vị sức khỏe và sự sáng suốt!

bạn đọc: tâm thủy