(VTC News) – “Phải có chính kiến rõ ràng từ phía chính quyền, nếu triển khai được thì triển khai cho dân yên tâm sinh sống, xây dựng, đầu tư, nếu không triển khai được hoặc có thay đổi thì cũng phải có những quyết định cụ thể để dân biết” – Đại biểu Quốc hội Hà Nội Phạm Thị Loan trao đổi với VTC News về dự án hồ Ba Mẫu. TIN LIÊN QUAN > Không thể để hồ Ba Mẫu nhếch nhác giữa Thủ đô
Đại biểu Phạm Thị Loan
> Dự án hồ Ba Mẫu chậm 19 năm, chủ đầu tư nói gì?
> Dự án hồ Ba Mẫu chậm 19 năm do… dân?
> Thư ngỏ gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội về dự án hồ Ba Mẫu
> Dự án hồ Ba Mẫu không được phường Phương Liên ưu ái?
> Bài 5: Thanh tra Nhà nước trả lời khiếu tố của dân về Dự án
> Bài 4: Chính phủ kiểm tra dự án công viên hồ Ba Mẫu
> Chính quyền phường làm khó “chủ” Dự án hồ Ba Mẫu?
> Bài 3: Dự án “ngủ” 12 năm Thanh tra quận mới vào cuộc
> Bài 2: “Dung nhan” hồ Ba Mẫu sau 19 năm “mòn mỏi”
> Bài 1: Chiêm ngưỡng “vóc dáng” hồ Ba Mẫu… trong mơ!
> “Giải mã” nguyên nhân hoãn cắm mốc dự án hồ Ba Mẫu
> “Bí hiểm” nguyên nhân hoãn cắm mốc dự án hồ Ba Mẫu
> Hồ Ba Mẫu – “Lá phổi xanh” bốc mùi hôi thối
> Dự án hồ Ba Mẫu nằm “đắp chiếu” suốt 19 năm trời!
– Thưa bà, một dự án để “treo” 19 năm như dự án công viên hồ Ba Mẫu ngay giữa Thủ đô Hà Nội, bà thấy thế nào?
Chính kiến của tôi, dự án treo đến tận 19 năm thì không thể chấp nhận được. Theo tôi, cũng phải có chính kiến rõ ràng từ phía chính quyền, nếu triển khai được thì triển khai cho dân yên tâm sinh sống, xây dựng, đầu tư, nhưng nếu không triển khai được hoặc có thay đổi thì cũng phải có những quyết định cụ thể để dân biết.
Tôi nghĩ là những dự án để ‘treo’ lâu như thế thì UBND TP Hà Nội cần phải quan tâm sâu sát hơn nữa, nhất là dự án ảnh hưởng lớn đến ngập úng, ô nhiễm môi trường và các hệ luỵ khác.
Nếu nhân dân còn thấy có ý kiến gì thì gửi đến Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội để Đoàn đại biểu có giám sát chặt chẽ hơn.
– Qua tiếp xúc với đại diện quận Đống Đa (địa bàn có dự án) thì họ nói “mắc” vì dân chống đối. Tiếp xúc với người dân thì họ cho biết đa số đồng tình ủng hộ, chỉ có một số ít chống đối… Những lý lẽ này theo bà có đủ để làm dự án phải đình trệ không?
Thực ra nói dân chống đối thì cần phải xem lại từ hai phía, một là chính sách của mình phù hợp chưa? Nếu phù hợp rồi, đa số người dân chấp nhận rồi thì phải triển khai, còn một vài người chống đối (gọi là cá nhân chủ nghĩa) thì mình phải kiên quyết vì có những cái không thể nào đáp ứng được hết cho tất cả cá nhân, mà phải theo luật lệ chung.
– Theo bà, một dự án để “đắp chiếu” 19 năm trời thì phải xác định trách nhiệm về ai?
Nói chung, một dự án để 19 năm trời thì tất nhiên trách nhiệm của người lãnh đạo TP, tôi nghĩ cái đấy thì UBND TP phải xem xét. Còn nó thuộc cấp nào thì mình phải quay ngược trở lại xem để mình xử lý. Không thể nói không biết trách nhiệm của ai, nói thế không có lý.
– Trong khi TP Hà Nội đang rất cần lá phổi xanh và diện tích công viên hồ nước thì dự án công viên hồ Ba Mẫu để diện tích lãng phí như thế, để người dân khốn khổ vì thiếu điện, nước, bị ô nhiễm, bị sống không phố không số nhà… Theo bà, cần phải làm gì với dự án “treo” này?
Tôi rất ủng hộ những công trình công viên cây xanh vì đó là lợi ích công cộng, mọi người dân đều được hưởng nên càng làm sớm những công trình như thế thì càng tốt.
Nên những chỗ nào đất kẹt, đất thuộc các công trình công viên, cây xanh công cộng thì tôi ủng hộ nên có những chính sách chung, và nếu những trường hợp nào rơi vào khu vực đấy thì cũng nên có ý thức xây dựng.
– Cảm ơn ý kiến của bà!
Kiều Minh (thực hiện)