– Dự án thí điểm phố đi bộ đường Nguyễn Huệ đã được UBND TP.HCM giao Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn làm chủ đầu tư, lập dự án xây dựng. Thời gian dự kiến triển khai trước 30/4 năm nay, nhưng vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều trong việc đường Nguyễn Huệ không phù hợp để triển khai phố đi bộ. Sao không phải là Đồng Khởi? Theo ông Lê Hiếu Đằng, Phó Chủ tịch MTTQ VN TP.HCM, cũng như nhiều người, ông rất ủng hộ dự án phố đi bộ. Tuy nhiên, chọn phố đi bộ là đường Nguyễn Huệ chưa hợp lý. Trong khi đó con đường rất gần đó là đường Đồng Khởi là con đường phù hợp cho việc triển khai dự án này. Bởi vì, đường Đồng Khởi có nhiều địa điểm, khách sạn, nhà hàng có kiến trúc Pháp cổ xưa như Nhà thờ Đức Bà, Bưu điện TP.HCM, khách sạn Majestic… rất đẹp mắt. Đây còn là nơi có nhiều quán sá, cửa hàng sang trọng, phù hợp nhu cầu thưởng ngoạn, mua sắm, ăn uống của khách du lịch khi đi bộ.
Ông Đằng cho rằng, đường Nguyễn Huệ chỉ hợp với đi bộ khi nó là đường hoa, mà chỉ mỗi năm mới diễn ra vào dịp Tết. Nếu có thể vì tổ chức thành công phố đi bộ trong những dịp mở đường hoa ngày Tết mà triển khai dự án phố đi bộ trên con đường này, e rằng không ổn. Theo ông Đằng, khi đã có phố đi bộ, không nên cấm tuyệt đối hàng rong vì nếu xây dựng tốt thì đó lại là một nét văn hóa. Chỉ cấm những hàng rong không đảm bảo vệ sinh, không trật tự mà lấn chiếm lòng lề đường, xả rác linh tinh, bừa bãi, không đẹp mắt (ngồi xổm, chửi thề…)… thì vẫn đảm bảo được văn minh đô thị. Nên chăng học kinh nghiệm Hội An? KS. Phan Phùng Sanh, Phó Chủ tịch Hội Xây dựng TP.HCM cho rằng, để xây dựng thành công phố đi bộ, việc chọn sao cho đúng, cho trúng con đường phù hợp cần phải xem xét kỹ. Trong khi đường Nguyễn Huệ rất khó trở thành một con phố đi bộ đẹp thì thành phố đã có quyết định triển khai dự án trước ngày 30/4 năm nay là quyết định khá vội vã.
“Nếu không chọn trúng con đường thì khi triển khai sẽ rất dễ dang dở, làm không tới, thậm chí có thể sẽ bị vấp” – ông Sanh cảnh báo. Theo ông Sanh, có thể thí điểm trước dự án này ở cả 2 con đường, theo những ngày khác nhau để có lựa chọn chính xác xem con đường nào phù hợp hơn. Đây là cách mất công nhưng sẽ đưa ra một kết quả chính xác nhất để sau này không gặp những vướng mắc. Ngoài ra, nên hỏi ý kiến các nhà khoa học để có một đáp án chung, hợp lý trước khi triển khai. Vì đây là con phố đi bộ chung của thành phố, nó thể hiện văn hóa TP.HCM chứ không riêng của cơ quan, công ty nào. Khi đã chọn một con đường triển khai dự án phố đi bộ cần tính kỹ đến cả những con đường xương cá xung quanh. Không thể mất công xây dựng một phố đi bộ văn minh kề bên một đường xương cá nhơ nhớp, luộm thuộm. Ông Sanh góp ý, cần học hỏi kinh nghiệm của những địa phương, những nước châu Á có tổ chức những con phố đi bộ thành công. Trong đó, phố cổ Hội An là một nơi rất nên học. Họ chỉ tổ chức phố không động cơ. Có xe đạp cho du khách thuê đi. Như thế phù hợp với những khách du lịch sức khỏe không cho phép đi bộ lâu hay có sở thích dạo phố bằng xe đạp. Xe đạp cũng thể hiện những mặt văn minh đô thị như: không gây ồn, không khói, bụi, ô nhiễm… “Tôi mong TP.HCM có nhiều đường phố đi bộ hơn. Những con đường như thế, khi được đầu tư kỹ sẽ là những nét đẹp văn hóa thu hút du khách để lại ấn tượng đẹp cho họ. Điều tôi vui mừng vì khi có phố đi bộ, sẽ không còn cảnh du khách qua đường hay đi trên vỉa hè phải ngoái trước ngoái sau vẫn thon thót giật mình vì có thể có xe vượt đèn hoặc leo lề để chạy…” – chị Dung nói.
|
Bài viết liên quan
