Dự án hồ Ba Mẫu: Chính quyền đừng nên trì trệ, ỉ lại

(VTC News) – Về dự án treo 19 năm, đại biểu HĐND TP Hà Nội Ngô Văn Ny nói: “Việc này hầu như rất nhiều người biết nhưng do tính trì trệ, ỉ lại, chứ chúng tôi cũng muốn chính quyền TP đến phường Phương Liên và Trung Phụng cần năng động, trách nhiệm hơn nữa”.

Đại biểu HĐND TP Hà Nội Ngô Văn Ny (Ảnh: Kiều Minh)

– Thưa ông, dự án hồ Ba Mẫu đang tiến triển theo chiều hướng tích cực, là đại biểu (ĐB) HĐND từng có tiếng nói ủng hộ dự án cần sớm được thực hiện, ông thấy gì qua sự chuyển biến này?

Tôi được biết gần đây trên đài Truyền hình Việt Nam có đưa tin vừa rồi TP Hà Nội có giao quận Đống Đa cùng đơn vị đầu tư cố gắng thực hiện hoàn thành dự án này trong dịp 1.000 Thăng Long và cố gắng giải quyết chỗ ở cho những hộ dân bị giải tỏa.

Tôi nghĩ, trách nhiệm của HĐND TP phải đề xuất với chính quyền, tuy chính quyền nhiều việc nhưng nên chọn ra vấn đề bức xúc ảnh hưởng nhiều đến đời sống của nhân dân, nhất là sức khỏe và môi trường để xử lý dứt điểm. Hơn nữa, muốn kỷ niệm 1.000 Thăng Long suy cho cùng cũng là quan tâm đến người dân. Vì cuộc sống của người dân, việc bức xúc thế mà không giải quyết thì cũng không đầy đủ ý nghĩa. Kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long cũng là phục vụ cho người dân.

Trong vấn đề này chúng tôi luôn luôn khâm phục và ghi nhận các phương tiện thông tin đại chúng đã phát hiện, phản ánh, dự án này điển hình cho lĩnh vực ô nhiễm môi trường trong TP. Trong kế hoạch của HĐND cũng như chính quyền đều nói phát triển kinh tế bền vững, nếu không giải quyết được ô nhiễm môi trường thì phải đổi một cái giá rất đắt. Thứ nữa, niềm tin của người dân vào chính quyền các cấp, vào sự lãnh đạo, vào hệ thống chính trị trước một sự việc hơn 10 năm mà vẫn để như thế (“treo”). Qua dự án này, nếu mình giải quyết thì được cả vấn đề môi trường và lòng tin của người dân.

– Theo ông, ĐB HĐND có thể tác động như thế nào để dự án cải tạo công viên hồ Ba Mẫu để dự án được triển khai hiệu quả hơn, tránh “vết xe đổ” làm rồi lại… “treo” như trước đây?

Theo Luật tổ chức HĐND, UBND 2003 có quy định ĐB HĐND có 3 chức năng: giám sát; nghe phản ảnh của cử tri tập hợp đưa ra trước HĐND để HĐND thảo luận; tham gia với HĐND để có quyết nghị.

Tuy nhiên, HĐND 6 tháng họp 1 lần, thời gian rất ngắn nên thời gian chất vấn cũng ít. Về dự án này, HĐND từ cấp phường, quận, huyện đến cấp TP phải nói là có biết thông tin và không phải không thông tin đến chính quyền. Chính quyền cũng biết rất rõ nhưng sẽ tốt hơn nếu đồng bộ giải quyết, giải tỏa, tìm kiếm chỗ ở cho người dân… Tuy có thể dân sai nhưng đáng ra phải ngăn chặn ngay từ đầu.

Nhưng tôi tin rằng TP sẽ làm được, chỉ có cái là hơi… kiểu đánh xòe bàn tay chứ không đánh gọn, cái nào dứt điểm cái đó – đấy là 1 nhược điểm, do nhiều việc quá nên cũng dàn trải, cán bộ chính quyền một số cũng ngại va chạm với dân.

Bản thân tôi có tham gia trong Ban pháp chế HĐND, mỗi tuần đi giám sát 1 – 2 buổi, chủ yếu giải quyết kiến nghị khiếu nại tố cáo của dân tại 29 quận, huyện, thị xã, nhưng phải nói giải quyết ở dưới cũng có hạn chế. Nếu giải quyết ở cơ sở mạnh lên thì sẽ hạn chế được những bức xúc của người dân, đặc biệt trong ô nhiễm môi trường.

Thực ra ĐB HĐND quyền năng cũng có hạn, chỉ tiếp nhận ý kiến của cử tri rồi phản ảnh lại với HĐND, khi ra nghị quyết thì có chức năng đi giám sát, trong họp HĐND có thảo luận và nghị quyết. Tôi thấy việc này mình nắm được tình hình là qua thông tin đại chúng chứ họp HĐND có 3 – 4 ngày, cá biệt là 5 ngày nên rất nhiều việc. Việc giám sát cũng ở những nơi có nhiều ý kiến khiếu nại tố cáo, còn việc này hầu như rất nhiều người biết nhưng do tính trì trệ, ỉ lại chứ chúng tôi cũng muốn về trách nhiệm nhà nước quản lý, trong đó trực tiếp là chính quyền TP, đến chính quyền phường Phương Liên, Trung Phụng cần năng động, trách nhiệm hơn nữa.

Vì mình (ĐB HĐND) không phải là chính quyền, chính quyền mới quản lý, mới quyết.

Hồ Ba Mẫu bị “gặm” bớt diện tích sau 19 năm bị “treo” (Ảnh: VTC)

Chúng tôi chỉ tiếp xúc trên địa bàn tổ Từ Liêm, còn họp HĐND 1 năm có 2 lần, tất nhiên cũng là ĐB toàn TP nhưng khu vực nào có tổ ĐB ở khu vực đó, ĐB ứng cử ở khu nào thì tiếp xúc ở khu đó, nghe ở đó, mình ở cương vị nào mà có ý kiến – nên cũng khó! Chỉ khi nào dân họ đến đưa đơn và mình nắm thông tin chính thức thì mình sẽ đưa thông tin ra thảo luận trong cuộc họp.

Trong phiên chất vấn, nếu đưa ra thảo luận thì mình có ý kiến tham gia, nhưng nếu chủ trì không đưa nội dung ấy vào thì cũng khó, nếu ĐB nào có linh hoạt thì kết hợp nêu lên chứ nếu không có trong nội dung chất vấn thì nêu không được.

Nhưng nếu trong một dịp thảo luận nhiệm vụ và vấn đề về môi trường thì mình có thể nêu đây là ví dụ công trình chậm trễ và ảnh hưởng đời sống của người dân, để qua đó làm thế nào giải quyết đáp ứng nguyện vọng nhân dân, cũng chính là thiết thực kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội.

– Theo ông, liệu dự án có xong trước đại lễ 1.000 năm như kế hoạch đề ra không?

Tôi cũng mong muốn là như vậy. Được như thế chính là 1 thành tích cụ thể mà gần 20 năm nhân dân mong đợi và thực ra đấy cũng là xử lý ô nhiễm môi trường – vấn đề bức xúc của TP. Nếu TP làm được thì ngoài việc dân ở đó phấn khởi mà nhân dân Hà Nội nói chung, trong đó có tôi, cũng phấn khởi vì thấy sự chuyển động theo chiều hướng tích cực đó.

– Xin cảm ơn ông đã dành thời gian trao đổi thêm với VTC News về dự án này!

Kiều Minh