Nhằm tăng cường quản lý trật tự xây dựng đô thị, năm 2007 và 2008, thành phố Hà Nội đã đồng loạt xử lý kiên quyết các công trình xây dựng vi phạm pháp luật, xây sai phép tại các quận, huyện toàn địa bàn như: Công trình số 9 Đào Duy Anh (quận Đống Đa), số 2 tổ 16 phường Quảng An (quận Tây Hồ), 2/31 Nguyễn Chí Thanh (quận Ba Đình), số 125 ngõ 72 phố Quan Nhân (quận Thanh Xuân) … Ngay như công trình số 221 – 223 phố Bạch Mai (quận Hai Bà Trưng), chính quyền phải xử lý “cắt ngọn” phần sai phép 5 tầng tới hai lần liên tiếp do chủ đầu tư cố tình tái phạm, được sự ủng hộ của công luận cũng như đồng thuận của nhân dân.
Song, nghịch lý ở một công trình cho đến nay làm dư luận hết sức bất bình- đó là công trình tòa nhà xây dựng sai phép tại số 4 phố Đặng Dung (phường Trúc Bạch, quận Ba Đình) của chủ đầu tư là Công ty CP Nam Hưng. UBND TP đã yêu cầu quận Ba Đình phải cương quyết xử lý. Chủ đầu tư đã nhiều lần cam kết tự tháo dỡ phần xây sai phép 8 tầng, vượt chiều cao cho phép là 13,1 m nhưng vẫn chưa thực hiện theo đúng cam kết. Theo GPXD do Sở Xây dựng Hà Nội cấp thì công trình chỉ được phép xây dựng công trình là 13 tầng (gồm cả 1 tầng hầm + 1 tầng kỹ thuật hạ tầng).Nhưng, công trình đã xây sai đến 22 tầng. Sau nhiều lần trì hoãn của Công ty CP Nam Hưng và bản thân ông Chủ tịch HĐQT Công ty Đỗ Khắc Hưng cam kết xin tự phá dỡ phần sai phép trong vòng 100 ngày, kể từ ngày 5/7/2007. Nhưng đến nay, đã là đầu năm 2009, công trình sai phạm trên mới chỉ được chủ đầu tư tự tháo dỡ phần kỹ thuật trên nóc toà nhà…
Tại sao các công trình xây dựng sai phạm nghiêm trọng ở thành phố đã được xử lý kiên quyết, ngay cả trong năm 2008 tại các hạng mục, công trình chây ỳ nhất tại Công viên Thủ Lệ hay Công viên Tuổi trẻ Thủ đô, nhưng công trình sai phạm số 4 Đặng Dung vẫn ngang nhiên tồn tại, không thực hiện việc “cắt ngọn” phần xây sai phép?
Điều mà dư luận quan tâm là chính quyền quận Ba Đình và các ngành chức năng cần kiên quyết xử lý, tháo dỡ phần sai phạm sai phép tại công trình nói trên đã quá kéo dài, trong khi các công trình sai phạm khác đã được xử lý, khắc phục để tạo sự đồng thuận và công bằng xã hội trong lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng. Hơn nữa, các cơ quan quản lý Nhà nước của thành phố cũng cần làm rõ những khuất tất đằng sau những sai phạm kéo dài mà không bị xử lý của chủ đầu tư công trình sai phạm số 4 Đặng Dung trong suốt hơn hai năm qua?
Đức Tâm