Bài 5: Thanh tra Nhà nước trả lời khiếu tố của dân về Dự án (VTC News) – Tranh tra Nhà nước có Công văn số 958/ 2004/ TTNN-V.I trả lời khiếu nại, tố cáo về dự án hồ Ba Mẫu ngày 8/7/2004, đây cũng là thời điểm mà Công viên hồ Ba Mẫu xuống cấp nghiêm trọng, đặc biệt là độ ô nhiễm khủng khiếp.
Trong đó khiếu tố của những hộ dân được Thanh tra Nhà nước kết luận là không có căn cứ.
Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo tại văn bản số 4507/VPCP – V.II ngày 15/9/2003 của Văn phòng Chính phủ, giao Thanh tra Nhà nước chủ trì làm việc cùng UBND thành phố Hà Nội, Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên và Môi trường để thống nhất biện pháp khiếu nại của một số hộ dân cư trú xung quanh hồ Ba Mẫu về dự án cải tạo, xây dựng công viên hồ Ba Mẫu.
Đoàn công tác của Chính phủ cũng yêu cầu UBND TP Hà Nội cần nghiêm túc rút kinh nghiệm những thiếu sót trong quá trình thực hiện quy hoạch năm 1991 và căn cứ kết luận này để sớm thực hiện quy hoạch, nhanh chóng ổn định đời sống nhân dân góp phần xây dựng thủ đô xanh, sạch, đẹp theo Nghị quyết của Bộ Chính trị về công tác Thủ đô Hà Nội.
Công văn số 958/2004/TTNN-V.I V/v trả lời khiếu nại, tố cáo về Dự án cải tạo hồ Ba Mẫu. |
TIN LIÊN QUAN |
> 19 năm “đoạn trường” hồ Ba Mẫu (bài 4) > Bài 3: Dự án “ngủ” 12 năm Thanh tra quận mới vào cuộc > Bài 2: “Dung nhan” hồ Ba Mẫu sau 19 năm “mòn mỏi” > Bài 1: Chiêm ngưỡng “vóc dáng” hồ Ba Mẫu… trong mơ! > “Giải mã” nguyên nhân hoãn cắm mốc dự án hồ Ba Mẫu > “Bí hiểm” nguyên nhân hoãn cắm mốc dự án hồ Ba Mẫu > Hồ Ba Mẫu – “Lá phổi xanh” bốc mùi hôi thối > Video: Rác thải “ngự trị” hồ Ba Mẫu > Dự án hồ Ba Mẫu nằm “đắp chiếu” suốt 19 năm trời! > Video: Những vật “kinh dị” dưới đáy “hồ thối” Ba Mẫu |
1. Trước đó tháng 9/2000, Thủ tướng Chính phủ thành lập Đoàn công tác để kiểm tra trách nhiệm giải quyết khiếu tố của các cấp chính quyền tại các tỉnh Hà Tây, Thanh Hóa và Hà Nội, giao cho ông Bùi Xuân Sơn, Tổng cục trưởng Tổng cục địa chính làm trưởng đoàn.
Ông Bùi Xuân Sơn được Thủ tướng Chính phủ ủy quyền, thay mặt Thủ tướng xem xét, quyết định giải quyết, xử lý tại chỗ một số vụ việc khiếu tố phức tạp, trong đó có vụ việc khiếu tố về dự án cải tạo, xây dựng Công viên hồ Ba Mẫu.
Để khắc phục một số thiếu sót của dự án và tiếp tục thi công, khẩn trương đưa công trình vào sử dụng, đoàn công tác đã yêu cầu Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội chỉ đạo điều chỉnh lại qui hoạch tổng thế của Dự án trên cơ sở đảm bảo thực hiện đúng những mục tiêu ban đầu đã đề ra, trong đó ưu tiên giải quyết đất di dân tại chỗ.
Ngày 2/1/2001, đoàn công tác có văn bản số 03/BC-TCĐC, nêu 9 điểm, gồm những ý kiến nhận định, đánh giá về dự thảo qui hoạch điều chỉnh và những ý kiến chỉ đạo để các cấp, các ngành của UBND Thành phố Hà Nội thực hiện dự án đúng mục tiêu, đúng chế độ, chính sách.
Ngày 4/4/2001, chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội ký Quyết định phê duyệt qui hoạch điều chỉnh chi tiết khu vực công viên hồ Ba Mẫu.
Sau nhiều nghiên nghiên cứu Văn bản số 03/BC – TCĐC ngày 2/1/2001 của đoàn công tác và Quy hoạch điều chỉnh chi tiết khu vực công viên hồ Ba Mẫu do Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội phê duyệt ngày 4/4/2001, Thanh tra Nhà nước và các Bộ, Ngành nêu trên thống nhất kết luận như sau: Nội dung văn bản số 03/BC – TCĐC của trưởng đoàn công tác, thay mặt Thủ tướng Chính phủ là những ý kiến mang tính chỉ đạo đúng đắn về chủ trương và biên pháp tổ chức thực hiện dự án cải tạo, xây dựng Công viên hồ Ba Mẫu.
Như vậy, sự việc công dân phản ánh trong các đơn thư, tố cáo ông Bùi Xuân Sơn, ký Văn bản số 03/BC – TCĐC có nội dung gồm 9 điểm thì cả 9 điểm đều không đúng sự thật và cho rằng ông Bùi Xuân Sơn đã: lừa dối dân, bao che kẻ vi phạp pháp luật, không trung thực với trên, vi phạm pháp luật trắng trợn là những ý kiến phản ánh không có cơ sở, không đúng sự thật.
2. Đối với nội dung các hộ tố cáo tội phạm hình sự và đề nghị khởi tố 7 cán bộ là lãnh đạo, nguyên lãnh đạo của của Thành phố Hà Nội, Ban quản lý dự án, Đơn vị thi công dự án cải tạo, xây dựng công viên hồ Ba Mẫu, Thanh tra Nhà nước và các Bộ, Ngành nhận thấy kết quả nội dung thanh tra này của Đoàn thanh tra liên ngành thực hiện trước đây thì: Các đối tượng bị tố cáo chưa có dấu hiệu hình sự, chưa có các yếu tố và chứng cứ cấu thành tội phạm nên không có cơ sở chuyển snag cơ quan pháp luật truy cứu trách nhiệm hình sự.
3. Đối với đề nghị của các hộ về việc: Làm rõ qui hoạch điều chỉnh chi tiết khu vực công viên hồ Ba Mẫu; Quĩ đất tái định cư của dự án; Ngân sách Nhà nước đã cấp cho dự án kể từ ngày khởi công đến nay; Đề nghị chỉ cải tạo hồ và xây dựng đường xung quanh hồ mà không thực hiện cải tạo theo quy hoạch điều chỉnh chi tiết khu vực công viên hồ Ba Mẫu do Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội phê duyệt ngày 4/4/2001; Đề nghị thu hồi 5.184,8m2 đất khu 61 căn hộ đã phân lô xây nhà bán, để bổ sung vào quĩ đất tái định cư.
Công văn số 958/2004/TTNN-VI, V/v trả lời khiếu nại, tố cáo về Dự án cải tạo hồ Ba Mẫu do phó Tổng Thanh Nhà nước, Lê Đình Đấu đã ký. |
Về các ý kiến khiếu tố của công dân trên đây, Thanh tra Nhà nước và các Bộ, Ngành trả lời như sau:
Về nội dung đề nghị làm rõ qui hoạch điều chỉnh chi tiết khu vực công viện hồ Ba Mẫu, do Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội phê duyệt ngày 4/4/2001, Thanh tra Nhà nước và các Bộ, Ngành nêu trên đã thống nhất yêu cầu UBND Thành phố Hà Nội chỉ đạo các cấp ngành liên quan tiếp tục niêm yết công khai, thường xuyên bản vẽ qui hoạch điều chỉnh tổng thể mặt bằng khu vực công viên hồ Ba Mẫu và tài liệu thuyết minh, giới thiệu chi tiết về dự án này tại Trụ sở UBND phường Phương Liên và Trung Phụng.
Về kinh phí đầu tư cải tạo, xây dựng công viên hồ Ba Mẫu tính từ ngày khởi công đến ngày 31/12/1999 là hơn 14 tỉ đồng.
Về qui hoạch điều chỉnh chi tiết khu vực công viên hồ Ba Mẫu do Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội phê duyệt ngày 04/04/2001 là đúng thẩm quyền.
Về đề nghị thu hồi 5.184,8m2 đất khu 61 căn hộ đã phân lô xây nhà bán, Thanh tra Nhà nước và các Bộ, Ngành thấy rằng: Dự án cải tạo, xây dựng công viên hồ Ba Mẫu được quyết định đầu tư và thực hiện đầu tư từ năm 1990 theo qui hoạch tổng thể công viên hồ Ba Mẫu đã được các cấp có thẩm quyền phê duyệt.
Đối với lô đất có diện tích 5.184,8m2, UBND Thành phố Hà Nội giao cho Công ty xây dựng và phát triển công trình hạ tầng, xây 61 căn nhà ở để bán theo chế độ, chính sách hiện hành của Nhà nước tại thời điểm bán. Công ty xây dựng và phát triển công trình hạ tầng đã ký hợp đồng bán và giao các lô đất cho người mua, tiền bán nhà đã nộp vào ngân sách Nhà nước, do vậy các hộ đề nghị thu hồi lại khu nhà, đất 5.184,8m2 là không thể xem xét, chấp nhận được vì trình tự, thủ tục mua và bán số căn nhà trên là đúng pháp luật.
Nhóm PV Xã hội