Những bất cập của dự án hồ Ba Mẫu

198

(VTC News) – Trao đổi với VTC News, ông Phạm Văn Thiệu, người đã nhiều lần có đơn thư tố cáo gửi đến các cấp, các ngành về sự bất cập của dự án cải tạo xây dựng Công viên hồ Ba Mẫu thẳng thắn cho biết: “Các ngành, các cấp đừng nên đổ tại dân làm dự án chậm triển khai”.

Rồi ông Thiệu bắt  đầu chỉ ra những nguyên nhân, mà theo ông, khiến nhiều người dân không đồng tình: “Họ định xây trường Tiểu học Phương Liên cho bọn trẻ ở ngay khu vực ô nhiễm nặng nề này”.

Ngày 22/3/1998, ông Nguyễn Văn Thiệu, nguyên là bác sỹ, Phó Chủ tịch Công đoàn y tế Việt Nam cùng một số cụ “cao niên” thuộc tổ 23 phường Phương Liên đã viết thư gửi tới bà Trần Thị Thanh Thanh – Bộ Trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Bảo vệ và chăm sóc trẻ em lúc ấy – thể hiện sự không đồng tình với việc chuyển trường tiểu học Phương Liên về khu vực hồ Ba Mẫu.

Thư nêu rõ, khi nghe tin quận Đống Đa, Hà Nội có Quyết định chuyển trường tiểu học Phương Liên vào cạnh Công viên hồ  Ba Mẫu thay cho địa điểm cũ (Dốc Đê, Trung Tự), trong kỳ họp cử tri ngày 9/1/1998 để chuẩn bị cho Hội đồng nhân dân Thành phố họp, 700 phụ huynh của các học sinh đang theo học tại đây đã đề nghị  không chuyển trường tiểu học Phương Liên vào trong khu dự án hồ Ba Mẫu. Lý do có đề nghị này là bởi môi trường tại hồ Ba Mẫu ô nhiễm quá nặng nề, cứ vào mùa nắng là khu vực quanh hồ lại phải chịu một mùi hôi thối do tảo chết làm ngột ngạt bầu không khí nơi đây. Cũng vì mùi này mà nhân dân quanh khu vực đã phải đi “sơ tán” nhiều. Thực tế hồ này, trước khi cải tạo hồ (1990), tôm, cá, ốc nhiều vô kể mà nay chết không còn một con, bỏ giống cá nuôi cũng không con nào có thể sống sót.

Ngoài ra, trong thư gửi bà Trần Thị Thanh Thanh, ông Thiệu còn chỉ ra nhiều bất cập có thể làm ảnh hưởng tới các cháu học sinh như tệ nạn xã hội như mại dâm, ma túy quanh hồ: “Chuyển trường vào trong khu dân cư là làm sai mục đích ban đầu vì đây là nơi đền bù cho người dân. Cho dù là sai mục đích ban đầu cũng có thể  chấp nhận được nếu như đây là một môi trường trong sạch. nhưng với sự ô nhiễm cũng như những bất cập mà tôi nói trên thì việc đưa các cháu từ 6 – 12 tuổi cùng nhiều cô giáo trẻ vào môi trường như thế thì đúng là hại nhiều hơn lợi”. 

Ông Thiệu cho biết thêm: “Ngoài việc viết thư cho Bộ Trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Bảo vệ và chăm sóc trẻ em, tại cuộc họp với dân năm 1998, khi đó có ông Đỗ Hoàng Ân (Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội – PV), ông Bùi Xuân Sơn (Trưởng đoàn công tác Chính phủ – PV), tôi đã đứng lên nói thẳng, các anh đưa Trường tiểu học vào đây là một việc làm không tốt. Tôi đã chỉ ra luôn những cái “không tốt” khiến các hộ dân thuộc tổ 23 đã phải nhiều lần viết đơn kiện gửi đến các cấp, các ngành.  
 
Một, hồ này từ tháng 4 đến tháng 11 hàng năm mùi bốc lên rất hôi thối. Liệu các cô giáo và các cháu nhỏ 6 – 7 tuổi đến đây học thì có chịu được không?

Hai, đây là một môi trường còn nhiều tệ nạn như mại dâm, ma túy, bơm kim tiêm vứt bừa bãi, các cháu còn nhỏ, khi chơi, không ý thức được nhỡ đạp phải. Vậy không thể xây dựng một môi trường giáo dục ở đây được.

Ba, cách đây một tuần (cách thời điểm diễn ra cuộc họp – PV) có hai cháu nhỏ ra ngoài hồ chơi và bị chết  đuối. Trong một ngày, các cô có thể quản lý được các cháu từ  4 – 8 tiếng. Vậy ngoài 8 tiếng đó, các cháu đi qua hồ thì ai sẽ đảm bảo cho các cháu sự an toàn?

Bốn, đất này là đất phục vụ dự án, là đất chia cho dân giờ các anh đưa trường vào gây mâu thuẫn trong dân.

Việc xây dựng trường tiểu học Phương Liên trong khu quy hoạch dự án là một trong những bất cập của dự án cải tạo hồ Ba Mẫu. Theo ông Nguyễn Văn Thiệu, chính bởi những sự bất cập đó mà người dân không đồng tình và đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị lên các cấp, các ngành chức năng có thẩm quyền suốt bao năm nay.

Nhóm PV xã hội