Trang chủ » HN: Sẽ chất vấn lãnh đạo TP về dự án hồ Ba Mẫu

HN: Sẽ chất vấn lãnh đạo TP về dự án hồ Ba Mẫu

(VTC News) – Trao đổi với VTC News bên hành lang kỳ họp 18 HĐND TP Hà Nội khóa XIII, các đại biểu HĐND TP Hà Nội khẳng định sẽ đưa dự án “treo” cải tạo xây dựng hồ Ba Mẫu ra chất vấn lãnh đạo TP tại phiên chất vấn sáng mai (16/7). Ai cũng mong dự án sớm được thực hiện để người dân được ổn định.


> Những bất cập của dự án hồ Ba Mẫu (phần 3)


> Những bất cập của dự án hồ Ba Mẫu (phần 2)
> Những bất cập của dự án hồ Ba Mẫu (phần 1)


> Dự án hồ Ba Mẫu dừng lại vì không đủ quỹ đất di dân?
> Dân không cho chủ dự án hồ Ba Mẫu vào cắm mốc vì bị đe dọa?


> Các cơ quan chức năng bắt tay “đánh thức” dự án hồ Ba Mẫu


> Dự án hồ Ba Mẫu “đắp chiếu” 2 thập kỷ vì không là trọng điểm?


> Người dân hồ Ba Mẫu và hơn 10 năm “đoạn trường” kiến nghị


> Dự án hồ Ba Mẫu: “Lãnh đạo cao nhất Hà Nội hãy đối thoại với dân”


> Dự án hồ Ba Mẫu có thể hoàn thành trong 3 tháng?


Hồ Ba Mẫu: Đã có phương án nhưng vẫn chậm triển khai?


>  Chính quyền thiếu quyết liệt trong dự án hồ Ba Mẫu?








Đại biểu Bùi Thị An (Ảnh: Kiều Minh)
Phải làm dự án này vì chất lượng cuộc sống


ĐB Bùi Thị An: Tôi nghĩ, trước hết người quản lý trực tiếp, người được giao trách nhiệm về dự án này phải nhận trách nhiệm trước dân, xem vì sao lại để lâu như thế? Còn cấp trên cũng phải xem trách nhiệm cấp dưới đến đâu và phải xử lý rõ ràng, không thể để như thế được! Dù dự án xuất phát điểm là của Hà Nội hay của ‘ai’ thì cũng phải đặt vấn đề chất lượng sống của dân, mục tiêu là nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân Hà Nội.


Dự án chắc chắn sẽ được chất vấn tại kỳ họp HĐND lần này. Hôm qua (14/7), chúng tôi cũng đã thảo luận ở tổ và đề cập đến thông tin từ tập tài liệu về dự án mà VTC News gửi – đây cũng là 1 trong các dự án treo, nhưng theo tôi, dự án này còn nguy hiểm hơn các dự án treo khác vì nó gây hậu họa rất nghiêm trọng đến sức khỏe người dân, khiến cho hàng trăm hộ dân phải chịu cảnh khổ sở.


Cá nhân tôi cho rằng, dứt khoát phải thực hiện dự án này, phải xử lý ô nhiễm môi trường của cái hồ này, nhưng làm thế nào thì bây giờ phải xem lại mục tiêu dự án trước đây có đúng không? Các giải  pháp có thích hợp không?


Tôi sẽ kiến nghị lần này phải công khai rõ mục tiêu, tiến độ bao giờ hoàn thành, ai thi công, ai ký, kinh phí bao nhiêu… để dân giám sát.


Mong muốn người dân được ổn định chỗ ở








Đại biểu Phạm Thị Thành (Ảnh: Kiều Minh)
ĐB Phạm Thị Thành: Thật ra mà nói thì những ĐB HĐND như chúng tôi rất phản ứng và mong muốn được giải quyết sớm vì hồ Ba Mẫu nằm ngay giữa trung tâm TP chứ không phải ở ngoại thành hay ở đâu xa mà để “treo”bao nhiêu lâu rồi.

Dự án làm cho đời sống nhân dân không ổn định, như thế nhân dân làm sao xây dựng được cuộc sống mới để họ an tâm và thực hiện được mục tiêu văn hóa là: người Hà Nội sống văn minh, thanh lịch.


Tôi nghĩ không chỉ riêng cộng đồng khu Ba Mẫu mà nói chung, chúng tôi đều mong muốn được ổn định chỗ ở.
Trong phiên chất vấn ngày mai tôi sẽ rất ủng hộ với các ý kiến về dự án công viên hồ Ba Mẫu phải được thực hiện sớm và dứt điểm.


Nhà quản lý nên đặt mình vào địa vị của người dân ở đó!


ĐB Ngô Văn Ny: Dự án cho thấy: chưa đáp ứng được yêu cầu tối thiểu của cuộc sống cũng như thực hiện các pháp lệnh văn bản của Quốc hội, Chính phủ về quản lý xã hội, trong đó vấn đề môi trường.


Qua theo dõi, chúng tôi cũng thấy dự án hồ Ba Mẫu là kế hoạch nhiều năm nhưng cứ làm được chừng mực lại nghỉ, không biết vì lý do gì nhưng cũng cần làm thế nào để với trách nhiệm của chính quyền phải tập trung giải quyết nhanh chóng, bảo đảm cuộc sống của người dân, bởi không những bây giờ mà còn ảnh hưởng đến các thế hệ sau. Từ đó, người ta cũng giảm lòng tin đối với quản lý của chính quyền – trong khi nhu cầu ở dự án này là rất chính đáng.








Đại biểu Ngô Văn Ny (Ảnh: Kiều Minh) 
Tôi nghĩ, hiện nay có tình trạng nghị quyết văn bản đầy đủ hết, ai cũng tán thành, nhưng khi triển khai thực hiện lại chỉ có mức độ. Cái này thì phải theo luật cán bộ công chức mà xử lý trách nhiệm, nơi nào làm tốt thì biểu dương, nơi nào chưa tốt thì giáo dục, cứ theo Luật Công chức mà xử lý.


Chúng tôi rất hoan nghênh và trân trọng những ý kiến của phương tiện thông tin đại chúng đã thông tin cho người dân về dự án. Qua đó, những người không ở đấy sau khi xem thông tin qua báo chí cũng rất bức xúc.


Nếu mai chất vấn, tôi cũng lồng vào vấn đề này để nhấn mạnh hơn vì hiện nay ở nhiều nơi, làng nghề, con sông , nhà máy… thải ra thì khả năng mình giải quyết là có hạn – nhưng cũng phải nói quyết tâm để làm dứt điểm thì cũng có chần chừ, trách nhiệm của chính quyền các cấp làm chưa đến nơi đến chốn, chưa tập trung lực lượng thực hiện dứt điểm.


Từ trước đến nay tôi đã có đề xuất việc phát triển hệ thống công viên xanh của Hà Nội nhưng cũng chưa được đáp ứng. Nếu so sánh thì cũng khó, nhưng so với TP HCM và một số nơi khác thì người ta triển khai tiến hành xã hội hóa cao nên người ta thực hiện được và có những “lá phổi xanh” (vườn hoa, công viên, hồ điều hòa – PV) đáp ứng được với yêu cầu cần thiết bức xúc của nhân dân.

Nhưng Hà Nội chỗ này rất hạn chế, cách đây 4 – 5 năm khi tôi còn công tác ở Hội Cựu chiến binh TP cũng phát biểu là: làm thế nào trong 1.000 năm Thăng Long chúng ta cải tạo lại công viên Thống Nhất cho tương xứng, hồ Ba Mẫu ở bên cạnh cũng cần tương xứng. Lúc đó, có những lần chúng tôi ngồi họp ở phường cạnh hồ Ba Mẫu thấy mùi xông lên không chịu nổi.


Tôi có ý kiến là làm sao những người quản lý, lãnh đạo nên đặt địa vị của mình là người dân ở đấy thì mới cảm thấy bức xúc và có trách nhiệm mà làm. Như các cụ ta nói “quan nhất thời dân vạn đại” – khi công tác, anh phải làm thế nào cho hết bổn phận vì dân.


Mong muốn của tôi đương nhiên cũng như mọi người, muốn làm sao cố gắng dứt điểm, nhất là mốc thời gian 1.000 năm Thăng Long, đây là 1 điểm nhấn – nếu như vượt qua mốc này mà không làm được thì chắc là còn lâu dài – những người có trách nhiệm hay suy nghĩ!













Chủ tịch UBND quận Đống Đa Trần Đức Học (Ảnh: Kiều Minh) 
Chủ tịch UBND quận Đống Đa Trần Đức Học cho rằng, dự án xây dựng cải tạo công viên hồ Ba Mẫu “treo” là do chủ đầu tư triển khai chậm (trước đây chủ đầu tư là Sở GTCC, giờ là Sở Xây dựng – PV).


Trước câu hỏi của phóng viên về việc để một dự án chậm triển khai đến 19 năm mà sao không thu hồi, ông Học trả lời, đây là vốn ngân sách TP giao cho Ban quản lý dự án của Sở Xây dựng làm chứ không phải một dự án đấu thầu, hay dự án XHH mà thu hồi.


Theo ông Học, vấn đề bây giờ là Sở Xây dựng phải chỉ đạo Ban Quản lý dự án tích cực làm và quận Đống Đa cũng sẵn sàng tích cực làm công tác GPMB.


Vừa rồi tôi có họp với Sở Xây dựng và anh Xuân Anh (GĐ Sở Xây dựng) cũng đã chỉ đạo và đang tập trung để triển khai” – Ông Học cho biết. Theo đó, trước mắt là làm giai đoạn 1 của dự án, còn cụ thể thế nào thì… phải hỏi Sở Xây dựng! Ông Học khẳng định, quận Đống Đa chịu trách nhiệm GPMB, còn đầu tư thậm chí chuẩn bị nguồn lực làm dự án phải là chủ đầu tư.


Về vai trò của quận Đống Đa trong việc chậm thực hiện GPMB dự án, ông Học nói: “Tôi sẽ phân công đồng chí Phó Chủ tịch trực tiếp làm công tác GPMB trả lời báo chí”.


Kiều Minh (thực hiện)

Banner

Có thể bạn cũng thích

Về KIẾN TRÚC.VN

Kientruc.vn là trang thông tin dành riêng cho những ai đam mê kiến trúc và xây dựng, nơi hội tụ của những ý tưởng sáng tạo, giải pháp đột phá, và niềm đam mê cháy bỏng với nghề. Hơn cả một nền tảng trực tuyến, chúng tôi mong muốn trở thành người bạn đồng hành, kết nối kiến trúc sư, kỹ sư, chủ đầu tư, giữ lửa đam mê và chung tay tạo nên những công trình đẹp làm rạng danh Việt Nam.

©2006-2025. All Right Reserved. Designed and Developed by kientruc.vn.