Chưa chết ai cả!

1 Hồi tháng 10, một tờ báo điện tử loan tin: “Rất nhiều hộ trong làng Đông Ngàn, xã Đông Hội, huyện Đông Anh tham gia “hô biến” trứng gà trung Quốc thành trứng gà ta (bằng cách tẩy trắng vỏ trứng bằng a xít – NV). Mỗi ngày có tới cả triệu quả trứng “gà ta” từ ngôi làng ven đô này được tuồn vào thị trường Hà Nội để tiêu thụ”. Thông tin này được hàng loạt các báo “ăn theo” và làm loạn dư luận.

Dân tình hoang mang, tẩy chay trứng gà!

Người chăn nuôi một phen lao đao vì bị vạ lây, trứng không bán được.

Ngành Y tế, quản lý thị trường, chính quyền Tp Hà Nội… hoảng hốt vào cuộc kiểm tra. Rút cục, sau nhiều lần “ra quân rầm rộ”, vẫn không tìm ra manh mối! Cuối cùng, ông phó chủ tịch UBND Tp Hà Nội Đào Văn Bình ký văn bản khẳng định: Không hề có việc này!

2 Lập tức, trách nhiệm và những lời dèm pha của dư luận quay trở lại đổ lên đầu tờ báo nọ. Dù đã ra sức thanh minh nhưng cái quan trọng nhất là bằng chứng cụ thể thì lại không có. Kết quả, tờ báo bị phạt hành chính vì lỗi tác nghiệp!

Thực ra là, việc tờ báo bị phạt là đúng! Cần phạt nặng bởi đã có rất nhiều vụ việc mà chỉ nghe phong thanh, báo chí đã đưa tin khiến cho nông dân chịu bao điều khổ!

Với những người làm báo, vụ việc này được giải thích rất dễ. Hiện tượng trứng bị tẩy a xít là có (nhưng không phải là đại trà như nhà báo đã “vống” lên). Khi phát hiện ra, tòa báo, vì nóng vội muốn đưa “tin hot” mà “quên” cả việc thu thập bằng chứng để có “bước lùi”; “quên” cả việc cân nhắc tác hại của bản tin…

Và thế là… “dính chưởng”!

3Sự việc tưởng cũng… đến phạt là xong.

Nhưng không!

Nghe nói, mới đây UBND Tp Hà Nội đã có công văn yêu cầu xử lý hình sự tờ báo này. Hình như là với lý do đưa tin sai sự thật gây hậu quả nghiêm trọng! (phải chăng là Tp rất thương dân?)

Kể ra thì sự việc cũng gây hậu quả đáng tiếc và thật sự cần rút kinh nghiệm! Nhưng sự cố xảy ra cũng xuất phát từ ý thức muốn cảnh báo về tình trạng an toàn vệ sinh thực phẩm tại Thủ đô. Việc gây hại cũng chỉ là vô ý!

Nó khác hẳn với những vụ mỡ bẩn, bì lợn thối… mà các cơ quan chức năng của Hà Nội mới bắt được gần đây song cũng chưa có biện pháp nào xử lý. Mà như ông phó chủ tịch UBND Tp Hà Nội Đào Văn Bình đã có câu nói “bất hủ” rằng: “trung Quốc có một số trẻ chết do uống sữa nên xử tử hình được. Còn các vi phạm ở ta, chưa ai chết nên khó xử lý hình sự”.

4 Nhân tiện có vụ việc này, lại tiện có câu phát biểu của ông Bình, xin có vài lời… bàn cho vui:

Vụ “trứng gà ta” mà tờ báo kia đưa tin cũng là vấn đề liên quan đến Vệ sinh an toàn thực phẩm. Nhưng, vụ việc cũng mới chỉ “tốn tí tiền” của nông dân mà… “chưa ai chết”.

Thế thì không nên xử lý hình sự!

Bởi nếu xử lý hình sự thì từ nay, báo chí dù có phát hiện ra những vụ việc vi phạm quy định về Vệ sinh an toàn thực phẩm thì dẫu “cho ăn kẹo” cũng vẫn không dám đưa tin.

Nhưng, hay… đây mới là chủ tâm của Tp?!