Kính gửi: Sở Xây dựng Hà Nội Hội đồng nghiệm thu Nhà nước các công trình xây dựng (Hội đồng) đã kiểm tra công trình Cung thi đấu điền kinh trong nhà – Hà Nội vào ngày 19/6/2009 do GS.TSKH Nguyễn Văn Liên – Phó chủ tịch Hội đồng chủ trì cùng sự tham gia của tổ chuyên gia. Sau khi nghe báo cáo của chủ đầu tư, kiểm tra hiện trường thi công, báo cáo của chuyên gia và trao đổi giữa các bên tham gia, GS.TSKH Nguyễn Văn Liên thay mặt Hội đồng nghiệm thu Nhà nước có ý kiến như sau: 1. Nhận xét đánh giá: a) Về công tác quản lý thi công xây dựng – Về hồ sơ thủ tục đầu tư, khảo sát, thiết kế, thi công và nghiệm thu: ban quản lý dự án và nhà thầu giám sát thi công xây dựng đã tập hợp đầy đủ nhưng chưa sắp xếp theo danh mục của phụ lục số 3 Thông tư 12/2005/TT-BXD ngày 15/7/2005 của Bộ Xây dựng “Hướng dẫn một số nội dung về Quản lý chất lượng công trình xây dựng và Điều kiện năng lực của tổ chức, cá nhân trong hoạt động xây dựng”. – Ban quản lý dự án và nhà thầu giám sát thi công xây dựng để nhà thầu thi công xây dựng tùy tiện cho xử lý kết cấu sàn khán đài thi công có kích thước hình học không đảm bảo trong khi chưa có phương án xử lý được phê duyệt của nhà thầu thiết kế và của chủ đầu tư. – Hồ sơ bản vẽ hoàn công chưa được lập kịp thời, đầy đủ. b) Về chất lượng – Phần móng: Hiện tại chưa tiến hành gắn mốc và tổ chức quan trắc các chuyển vị, trong đó có chuyển vị lún là rất cần được quan tâm. Do không có số liệu quan trắc nên chưa thể có nhận xét, đánh giá. – Kết cấu phần thân: Đã thử tải sàn khán đài, kết quả đảm bảo độ an toàn của kết cấu đã thi công. Không phát hiện các vết nứt ở các kết cấu chịu lực và các bộ phận công tình khác. – Phần mái: Dàn kết cấu đỡ mái đã thi công cơ bản hoàn thành, đã thực hiện thử tải mái dàn không gian và số liệu ban đầu cho thấy đảm bảo chịu lực. Tuy nhiên việc áp dụng tiêu chuẩn cũ để thử tải mái là không phù hợp. Vì chưa thực hiện thí nghiệm kiểm tra chất lượng đường hàn giữa quả cầu và thanh giàn nên chưa có bằng chứng chắc chắn khẳng định độ tin cậy của chất lượng liên kết hàn. – Tại thời điểm kiểm tra chất lượng công trình xây dựng được đảm bảo, chưa phát hiện có sai sót gì lớn. Tuy nhiên, công tác quan trắc, thí nghiệm chứng minh chất lượng thực tế của công trình chưa được thực hiện như: quan trắc biến dạng công trình để xác định ứng xử thực tế của công trình so với dự kiến của thiết kế, thí nghiệm chất lượng liên kết hàn giữa thanh giàn với quả cầu của giàn mái để khẳng định chất lượng hàn kết cấu mái giảm thiểu rủi ro. + Trong quá trình kiểm tra thực tế, đoàn công tác phát hiện thấy việc xử lý khiếm khuyết bê tông cốt thép tại khán đài chưa có ý kiến của nhà thầu thiết kế. c) Về tiến độ – Nhà thầu COMA đã thi công xong kết cấu thân – Hiện tại còn quá nhiều công việc chưa hoàn thành, như: Sàn thi đấu, lợp mái, ốp trong nhà và lát nền nhà, lắp dựng tường kính, ốp đá mặt ngoài nhà… Gia công và lắp dựng hệ thống kỹ thuật: điều hòa không khí trung tâm, chiếu sáng, phòng chống cháy nổ, thông tin tín hiệu, quan sát, bảo vệ, tường trang âm, hệ thống phòng cháy chữa cháy, lắp dựng tấm chắn nắng, lắp dựng cửa các loại, sơn trong, ngoài nhà. Các hạng mục công trình ngoài nhà cũng còn rất nhiều, mặt bằng ngổn ngang chưa được thi công, cụ thể là: đường vào công trình, tường rào, cổng nhà thường trực, phòng máy phát, hệ thống thoát nước, đường nội bộ, cây xanh … Theo tiến độ được duyệt thì công trình phải được hoàn thành vào ngày 02/9/2009. Thế nhưng, hiện tại tiến độ của hầu hết các công việc, hạng mục công việc đều bị chậm, cụ thể là công tác xây và trát tường chậm hơn 1 tháng do thiếu nhiều nhân lực, công tác lợp mái lại bị chậm hơn 20 ngày do vật tư nhập khẩu về chậm, công tác hoàn thiện nói chung trong đó có công tác ốp trần lại phụ thuộc vào việc thi công hệ thống kỹ thuật 2. Để công trình hoàn thành đúng tiến độ và bảo đảm chất ượng, Chủ đầu tư cần thực hiện những việc sau đây: a) Tăng cường quản lý tiến độ thi công. Tiến độ thi công bị chậm trễ là công tác mà Hội đồng rất quan ngại, thời gian thi công không còn nhiều nhưng Chủ đầu tư và các chủ thể tham gia hoạt động xây dựng không có biện pháp cụ thể thì chắc chắn sẽ không đưa công trình vào sử dụng đúng kế hoạch đã được duyệt. Vì vậy Hội đồng đề nghị: – Lập lại tiến độ thi công thật chi tiết cho từng hạng mục, từng công việc và đề ra biện pháp tổng thể (nhân lực, tài chính, vật tư, thiết bị…) và có kế hoạch chi tiết để có thể thực hiện. Chủ đầu tư phải trực tiếp và có biện pháp kiểm soát rất chi tiết việc triển khai thực hiện từng ngày. – Yêu cầu các nhà thầu tăng cường nhân lực và thiết bị thi công, thi công đồng loạt tất cả các công việc, đặc biệt ưu tiên các công việc không ảnh hưởng đến công việc khác như thi công các công trình ngoài nhà, đẩy nhanh công tác lắp đặt hệ thống kỹ thuật (điều hoà, âm thanh, ánh sáng, viễn thông và phòng cháy chữa cháy…) để thực hiện sớm các công tác kiểm tra thử nghiệm cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu của thiết kế trước khi tiến hành nghiệm thu cơ sở. b) Tăng cường công tác quản lý chất lượng với các việc cụ thể như: – Thực hiện thí nghiệm kiểm tra chất lượng liên kết hàn của quả cầu vào thanh dàn của kết cấu mái. – Tổ chức ngay việc phê duyệt đề cương và triển khai quan trắc chuyển vị của công trình, trong đó tập trung quan trắc độ lún của móng, quan trắc chuyển vị của đầu cột và độ võng của dàn mái trong cả quá trình khai thác sử dụng theo TCXDVN 357:2005 – “Quy tr×nh quan tr¾c ®é nghiªng c«ng tr×nh b»ng ph¬ng ph¸p tr¾c ®Þa” và TCXDVN 271:2002 – “Qui tr×nh kü thuËt x¸c ®Þnh ®é lón c«ng tr×nh d©n dông vµ c«ng nghiÖp b»ng ph¬ng ph¸p ®o cao h×nh häc”. – Việc xử lý các khiếm khuyết tại hiện trường (nếu có) cần được nhà thầu thiết kế, nhà thầu tư vấn giám sát xem xét và chủ đầu tư có ý kiến trước khi cho phép nhà thầu thi công khắc phục các khiếm khuyết. – Cần xem xét thêm nội dung đề cương thử tải và các công việc đã tiến hành thử tải nhằm kết luận đánh giá đúng khả năng làm việc thực tế của kết cấu công trình. Lưu ý kiểm tra năng lực của tổ chức và các cá nhân tham gia hoạt động thử tải. – Xem xét lại việc bố trí vị trí các môn thi đấu trên mặt bằng sàn thi đấu cho phù hợp với việc thi thể thao phải thuận tiện cho việc theo dõi của khán giả và góc quay truyền hình. – Cần lập bản vẽ hoàn công tại thời điểm nghiệm thu để đáp ứng được công tác quản lý chất lượng theo quy định. c) Thành lập Hội đồng nghiệm thu cơ sở là cơ quan đầu mối làm việc với Hội đồng nghiệm thu Nhà nước và thực hiện các nghiệm thu các hạng mục công trình và công trình hoàn thành đưa vào sử dụng. Thời điểm hoàn thành công trình đã đến rất gần, khối lượng công việc của công trình còn rất nhiều, mặt bằng thi công còn ngổn ngang nhiều việc trong khi tình hình thi công thực tế trên công trường rất chậm và thực tế kiểm tra thì có rất ít công nhân – thiết bị làm việc, vì vậy việc đáp ứng tiến độ và chất lượng công trình là điều rất lo ngại. Nếu như chủ đầu tư và các nhà thầu liên quan không có biện pháp tổ chức, huy động các nguồn lực và quản lý tiến độ một cách quyết liệt thì công trình sẽ không được khai thác theo kế hoạch đã đề ra. Đề nghị chủ đầu tư, Ban quản lý dự án và các nhà thầu có liên quan thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình Cung thi đấu điền kinh trong nhà nghiên cứu, thực hiện./.
|
