|
KTĐT – Ngày 28/8/2009, ông Nguyễn Hoàng Liên 64 tuổi, ở xóm Hạnh, xãTây Mỗ, huyện Từ Liêm (Hà Nội) có đơn khiếu nại, tố cáo đến chính quyền các cấp về việc chính quyền xã Tây Mỗ đã xử lý việc tranh chấp đất đai, lối đi chung giữa các hộ dân ở đây trái với các quy định pháp luật, luật xây dựng và bao che đối với hành vi xâm hại tài sản riêng công dân.
Ngày 3/9/2009, tại trụ sở UBND xã Tây Mỗ, chúng tôi đã có cuộc làm việc với ông Trần Văn Nghĩa – Phó chủ tịch UBND xã cùng các ông Bùi Hữu Tịnh, phụ trách tư pháp; ông Đinh quốc Thanh, Thanh tra xây dựng và ông NguyễnMạnh Tiến, Phó trưởng công an xã Tây Mỗ. Việc tố cáo hành vi xâm hại tài sản công dân của ông Liên là có thật.
Sáng ngày 18/8/2009, anh Nguyễn Song Toàn và Nguyễn Mạnh Tuấn (người thôn Hạnh) đã đập phá đoạn tường thuộc bức tường ngăn với lối đi chung với đất của các hộ dân sống tại đây (X ảnh chụp kèm theo). Công an xã đã lập biên bản nhưng lại chưa xử lý hành vi vi phạm pháp luật của anh Toàn và anh Tuấn. Theo ông Tiến (Phó Công an xã) thì không phải Công an xã bao che, không xử lý mà công an xã mời ra trụ sở làm việc nhưng cả hai anh đều không ra (có biên bản kèm theo) và đã báo cáo và chờ quyết định xử lý của UBND xã Tây Mỗ. Trong khi chưa xử lý vụ việc trên thì tiếp đó, ông Trần Văn Nghĩa, Phó chủ tịch xã cùng cán bộ các ban ngành liên quan lại trực tiếp đến gia đình ông Liên (người có đơn tố cáo) lập biên bản Thanh tra xây dựng số 535/BB-VPHC ngày 25/8/2009 kiểm tra hiện trạng vi phạm hành chính về hoạt động xây dựng của gia đình ông. Trong biên bản ghi thời điểm xây dựng bức tường chung của gia đình ông Liên trên nguồn gốc đất “đất công do UBND xã quản lý từ khoảng năm 2002” (cho dù đã hết thời hiệu xử phạt), nhưng biên bản này lại áp dụng những vi phạm của ông Liên vào các điều khoản của Luật Xây dựng (năm 2004 mới ban hành) cùng Quyết định 89/QĐ-TTg hay Nghị định 180/NĐ-CP của Chính phủ (ban hành năm 2007) … đối với vi phạm hành chính đối với hộ gia đình ông Nguyễn Hoàng Liên là chưa có cơ sở pháp lý mà luật và Nghị định của Nhà nước đã ban hành. Hơn thế, trong kết luận tại biên bản của đoàn kiểm tra còn buộc gia đình ông Liên là: “Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu đã bị thay đổi do hành vi vi phạm hành chính gây ra” mặc dù gia đình ông xây bức tường từ 2002, ăn ở ổn định, không có tranh chấp gì đối với các hộ xung quanh. Về vấn đề này, theo ông Trần Văn Nghĩa và ông Tịnh – cán bộ Tư pháp giải thích: “Đây chỉ là việc làm của chính quyền xã nhằm kiểm tra lại hiện trạng tranh chấp đất đai, ngõ đi chung giữa hộ ông Liên, ông Lợi với hộ ông Tân, chứ chính quyền xã chưa quyết định xử lý hay cưỡng chế gì ở đây cả (?)”.
Đại diện chính quyền xã cho biết là chưa phát hiện việc mua bán đất đai bất hợp pháp của ông Tân, nhưng UBND xã đã tổ chức nhiều cuộc họp hoà giải tranh chấp lối đi của các hộ dân ở khu vực này, nhưng không thành do việc tự đóng góp, đền bù của gia đình ông Tân cho các hộ dân đã có công tôn tạo, xây dựng ngõ đi chung này của gia đình ông Liên, ông Lợi và HTX nông nghiệp Thống Nhất trước đây chưa thoả đáng.
Ông Phó chủ tịch xã – Trần Văn Nghĩa cùng ông Tiến – Phó trưởng Công an xã cho rằng: “Để giải quyết dứt điểm khiếu kiện kéo dài, tránh dẫn đến những hành vi hình sự hoá các tranh chấp dân sự giữa các hộ dân trên, chính quyền xã tiếp tục cùng với các đoàn thể tổ chức hoà giải mâu thuẫn giữa gia đình ông Liên, ông Lợi với gia đình ông Tân về các tranh chấp đất đai, lối đi chung để thống nhất giải pháp thoả đáng cho các hộ tại đây (có chứng kiến của chính quyền xã). Hộ nào cố tình vi phạm, tự ý có hành vi xâm hại tài sản công dân, gây mất trật tự an ninh khu vực sẽ bị xử lý theo các quy định pháp luật hiện hành”. Cho dù thế nào đi chăng nữa, tranh chấp đất đai, lối đi chung giữa các hộ dân tại đây chỉ có thể được hoá giải bằng chính tình cảm “tình làng nghĩa xóm” gắn quyền lợi riêng với quyền lợi chung của làng xóm, sao cho “Xóm giềng tối lửa tắt đèn có nhau” mà thôi!
Bài, ảnh: Đức Tâm