Thông tin thêm về vụ trùng tu di sản lịch sử – văn hóa đình làng Lộc Điền: Chủ tịch UBND xã Quảng Thanh tiếp tục vi phạm Luật Di sản văn hóa

việc tổ chức triệt phá trụ biểu phía tây cổng di sản lịch sử – văn hóa đình lộc điền (xã quảng thanh, huyện quảng trạch, tỉnh quảng bình), diễn ra giữa tháng 5/2008, của chủ tịch ubnd xã quảng thanh nguyễn tiến thược – trưởng ban trùng tu, chủ dự án – đã bị nhân dân trong xã, các phương tiện thông tin đại chúng ở quảng bình và trung ương kịch liệt phản đối; lãnh đạo huyện ủy quảng trạch, giám đốc sở văn hóa-thể thao & du lịch quảng bình có ý kiến chỉ đạo phải dừng ngay, khắc phục vô điều kiện nhằm trả lại sự nguyên trạng của di tích.

tại công văn số 177/svh,tt-vhnt, ngày 30/5/2008, của giám đốc sở văn hóa – thể thao & du lịch tỉnh quảng bình lê hùng phi, chỉ rõ:

“di tích đình làng lộc điền do chiến tranh tàn phá, nay chỉ còn lại cổng đình là hai trụ biểu cổ duy nhất còn sót lại nguyên trạng, có giá trị quan trọng đối với việc nghiên cứu lịch sử di tích nói chung, kiến trúc cổng đình nói riêng. vừa qua, ban trùng tu đình làng đã tự ý đập phá một trụ biểu, vi phạm luật di sản văn hóa, cần phải rút kinh nghiệm trong công tác trùng tu tôn tạo di tích. căn cứ thực trạng hiện nay, việc mở rộng cổng đình là hợp lý, nhưng phải giữ nguyên giá trị gốc của trụ biểu còn lại. ban trùng tu di tích đình làng với tư cách là chủ đầu tư cần tuân thủ các quy định của luật di sản văn hóa và quy chế 05 của bộ vh -tt (cũ) về trùng tu di tích chỉ được chuyển dịch vị trí chứ không được hạ giải trụ biểu, vì đây là di tích còn lại có giá trị lịch sử – văn hóa của toàn bộ di tích đình làng. đối với trụ biểu đã bị đập phá, khi xây lại yêu cầu phải phục hồi đúng với nguyên bản gốc và đối xứng với trụ biểu còn lại như hiện trạng ban đầu vốn có của di tích”.

thế nhưng thay vì chấp hành luật pháp và ý kiến chỉ đạo của cấp trên, chủ tịch ubnd xã nguyễn tiến thược với lập luận phản văn hóa, phản lịch sử “đình mới phải cổng mới” đã trực tiếp tổ chức triệt hạ cột nanh còn lại (cột phía đông như trong ảnh) vào sáng ngày 17/9/2008.

biết rất rõ làm bừa như vậy là vi phạm pháp luật, nên ngay buổi sáng tổ chức triệt hạ cột nanh thì buổi chiều ông thược cử thuộc hạ về ba đồn trực tiếp gặp và báo cáo  sai sự thật với phó chủ tịch ubnd huyện phụ trách văn xã mai qúy khiêm là: tỉnh chỉ đạo cho di dời cột nanh nhưng không tư vấn chuyên môn nên thợ huế lỡ tay làm sập đổ, đành phải phá bỏ ! (?)

thực tế là ông thược và cả ban “trùng tu” di sản, từ tháng 5/2008 đến nay, đã kiên quyết chống lại sự chỉ đạo của các cơ quan công quyền địa phương là phòng văn hóa thông tin huyện, phòng quản lý văn hóa  nghệ thuật  và cả cá nhân giám đốc sở văn hóa – tt – du lịch…mấy lần tới lập biên bản vi phạm và chỉ đạo cách khắc phục. ông thược và ban “trùng tu” bỏ ngoài tai, giẫm đạp lên dư luận cũng như sự lên tiếng chỉ trích của báo – đài. ngay mấy anh em thợ huế (làm thuê) cũng lấy làm bức xúc và tiếc khi đập phá cột nanh; họ nói ở trong huế không bao giờ làm chuyện đó vì rất “kiêng” và “sợ” lắm bởi đây là vốn cổ của cha ông từ xa xưa để lại.

theo phản ánh của bà con thôn lộc điền, một vài người trong ban trùng tu còn mớm lời cho một số người phát ngôn đòi trả lại tỉnh bằng công nhận di tích lịch sử – văn hóa đình lộc điền để khỏi có sự “ràng buộc” về mặt luật pháp, mỗi khi ai có ý kiến phê bình ngược lại việc làm sai trái của họ. bà con còn cho biết, sở dĩ họ kiên quyết phá hoại di tích là bởi có cái ông chánh án tòa án nhân dân một quận lớn ở tp hồ chí minh về làng xướng lên xây mới lại hai cột nanh để cho tiền (80 triệu đồng); sau đó đắp tên tuổi ở hai bên cột nanh nhằm “lưu danh muôn thuở”! chứ trước đó, trong dự án trùng tu đình, hai cột nanh hoàn toàn không được đưa vào như một hạng mục cần trùng tu. sau khi bị cơ quan chuyên môn của huyện, tỉnh lập biên bản đình chỉ việc triệt phá cổng đình, chủ tịch ubnd xã quảng thanh nguyễn tiến thược mới có tờ trình số 110/tt – ubnd, ngày 22/5/2008, gửi lên sở vh-tt & du lịch tỉnh quảng bình xin phép được “trùng tu” theo “ kiểu của mình”. nhận được văn bản này, sở vh-tt & du lịch quảng bình đã hoàn toàn bác bỏ bởi tính chất phản văn hóa, phản lịch sử của tờ trình. như vậy, đây là một việc làm không phép, tuyệt đối bị cấm ghi rất rõ trong luật di sản văn hóa.

là người đứng đầu chính quyền xã, hơn ai hết phải biết bảo vệ luật pháp tại địa phương; thế nhưng ông nguyễn tiến thược lại đầu têu cố tình tổ chức vi phạm pháp luật. ông chủ tịch xã quảng thanh đã, đang thách đố phép nước, thách đố các cơ quan quản lý cũng như chính quyền các cấp ở tỉnh quảng bình!