ĐB HĐND Vũ Đức Tân: Dự án hồ Ba Mẫu là… bi kịch trong TP

(VTC News) – Đại biểu HĐND TP Hà Nội Vũ Đức Tân cho rằng, Kỳ họp 18 HĐND TP Hà Nội khóa XIII vừa qua có chất vấn theo chủ đề, công viên hồ Ba Mẫu rất phù hợp với chủ đề ‘dự án treo’ nhưng rất tiếc là không đưa ra được vì thời gian chất vấn ít quá.

Dự án hồ Ba Mẫu là… bi kịch trong TP

Đại biểu HĐND TP Hà Nội Vũ Đức Tân (Ảnh: A.Thành)

– Thưa ông, trong quá trình công tác dưới vai trò của người đại biểu HĐND, ông đã nghe người dân “kêu” về dự án cải tạo công viên hồ Ba Mẫu bị “đắp chiếu” suốt hơn chục năm qua chưa?

Nếu nói “sòng phẳng” ở trên nghị trường thì có lẽ dự án này tôi chưa nghe thấy vì chưa có ai đặt vấn đề quyết liệt về dự án này nên đối với các đại biểu (ĐB) HĐND, có lẽ cũng nhiều người không biết. Nhưng thông qua báo chí – một kênh thông tin quan trọng mà chúng tôi hay tham khảo – thì chúng tôi có biết đến dự án công viên hồ Ba Mẫu. Có một điều phấn khởi là kỳ họp thứ 18 HĐND TP Hà Nội khóa XIII vừa qua có bàn về nội dung dự án treo, trong đó cũng có dự án này, vì thực ra dự án cũng đã nằm im 19 năm rồi.

Để đưa ra những vấn đề HĐND quan tâm phải có những người liên tục đi theo dự án đó, liên tục chất vấn tại các phiên họp nếu dự án không được thực hiện. Cũng có thể trong các nhiệm kỳ trước đã đưa vấn đề dự án này, tôi tham gia HĐND 6 – 7 năm nay nhưng thấy ít có người theo đuổi. Tôi cho rằng đây cũng là vấn đề, HĐND có rất nhiều việc, nếu các ĐB đã tìm hiểu dự án, nhất là các ĐB ở quận đó (Đống Đa – PV) họ có tiếng nói, họ theo đuổi liên tục thì có thể tác động sẽ tốt hơn.

Nhưng rõ ràng có nhiều yếu tố khác nhau khiến cho không phải lúc nào đây cũng là vấn đề nóng tại HĐND, khiến cho sự việc dần dần chìm xuống, theo thời gian gây thêm bức xúc. Trong việc khiếu kiện, nhiều khi mình cứ đưa giấy tờ tố cáo khiếu kiện, nhưng hết thời hạn khiếu kiện thì người ta cũng không trả lời – dù vấn đề vẫn còn đó.

– Theo ông, sự ì trệ này liệu có do sự quan tâm chưa xác đáng của các cấp chính quyền vì đây không phải là dự án trọng điểm của TP Hà Nội?

Không. Dự án động đến số phận của bao người dân, động đến ô nhiễm môi trường, nếu chúng ta đưa được ra bàn hội nghị, ra phiên chất vấn thì rất tốt. Kỳ họp HĐND vừa qua có chất vấn theo chủ đề, công viên hồ Ba Mẫu rất phù hợp với chủ đề ‘dự án treo’ – rất tiếc là không đưa ra được, thời gian chất vấn ít quá. Những dự án như thế, không chỉ ĐB quận Đống Đa mà các nơi khác họ đều quan tâm. Hình như nội dung này cũng không nằm trong chất vấn văn bản.

– Ông nghĩ gì về dự án ‘treo’ này?

Tôi cũng như các ĐB khác, không ai mong muốn dự án treo cả. Người đầu tiên không mong muốn là người dân, chưa nói đến chủ dự án cũng sốt ruột muốn làm cho hoàn chỉnh. Nhưng thực tế giữa mục đích đặt ra và điều kiện nhiều khi chưa hiện thực, thành ra mục đích ban đầu là tốt đẹp nhưng lại dẫn đến… bi kịch –  đây là bi kịch trong thành phố!

Tôi thấy, chúng ta làm dự án, nhưng mối quan tâm đến dân dường như là… yếu đi. Tôi hay quan tâm đến dự án, tôi thấy mối quan tâm đó chúng ta không đặt lên hàng đầu. Lẽ ra trong các dự án phải quan tâm đến quyền lợi của người dân đầu tiên, phải xem người dân như thế nào, có điều kiện giải phóng không, giải phóng như thế nào, có phù hợp không, tâm lý nguyện vọng như thế nào… – các dự án phải nghiêng về cái đó. Nhưng chúng ta chỉ có trên quy hoạch, trên giấy tờ, chúng ta muốn như thế này, sau đó chúng ta mới tiến hành các bước sau, dẫn đến chuyện có những điều kiện chưa thỏa mãn thì “anh” lại cho là người dân ngăn cản, chống đối, gây bức xúc trong xã hội.

– Theo ông thì dự án cần làm gì để không gây ra những bức xúc đó?

Tôi nghĩ, trước hết ta phải lấy người dân làm chính, đặt người dân lên hàng đầu – đây cũng là cách nghĩ của Bác Hồ, chúng ta cũng đã học tư tưởng của Bác Hồ: lấy dân làm gốc. Trong dự án này, chúng ta cũng nên làm theo quan điểm cơ bản như thế.

Có lẽ đây cũng là cái “ung nhọt” của TP, từ đó còn xuất phát bao nhiêu cái khác nhau nữa, không phải chỉ về tâm lý, con người, số phận, đây là bao nhiêu hộ gia đình khổ sở vì dự án treo. Có những dự án ta đặt ra mà để đấy khiến cho không chỉ mất mát về vật chất  mà còn mất mát rất lớn về tinh thần và lòng tin.

Sẽ “theo dõi” việc tái hồi dự án hồ Ba Mẫu

Hồ Ba Mẫu bị “biến dạng” sau nhiều năm “đắp chiếu” (Ảnh: Lê Thanh)

– Dự án chậm triển khai do nhiều nguyên nhân, nhưng có ý kiến cho rằng do một số người dân không đồng tình dẫn đến không thực hiện được GPMB, chậm triển khai dự án, ông nghĩ sao về ý kiến này?

Tôi nghĩ người dân Việt Nam rất tốt, những chủ trương chính sách của Đảng phần lớn người ta đều ủng hộ, nhất là những dự án mà có tính chất cải tạo mang lại quyền lợi cho TP thì đồng thời cũng là mang lại quyền lợi cho người dân, chính vì thế, về cơ bản tất cả các dự án đều được người dân ủng hộ, chỉ trừ những dự án có khuất tất đằng sau thôi.

Có một vấn đề rất lớn liên quan đến chính sách đền bù, việc kéo dài dự án cũng do chính sách đền bù trước nay ta không thống nhất nên khi đến thời điểm chúng ta cần phải giải tỏa thì việc không đáp ứng được yêu cầu của người dân, tất nhiên người dân sẽ phản ứng lại bởi cùng điều kiện như thế mà nơi khác được quyền lợi tốt hơn thì tại sao người dân họ chấp nhận điều kiện xấu hơn – đấy là điều đặt ra với TP.

Tôi nghĩ chúng ta rất tôn trọng pháp luật nhưng chính chúng ta nhiều khi làm không đúng luật. Ví dụ, dự án đến một thời hạn nào đấy không làm được thì chúng ta phải thu hồi lại, làm lại dự án – nếu chúng ta làm được điều ấy có lẽ người dân họ cũng không kêu.

– Sau nhiều năm đình trệ, hiện dự án cải tạo công viên hồ Ba Mẫu đang được triển khai theo hướng tích cực, theo ông, tới đây người ĐB HĐND sẽ có vai trò gì trong việc tác động để dự án thực hiện được hiệu quả hơn?

Hiện nay vai trò chủ yếu của các đại biểu HĐND vẫn là giám sát thôi. Đương nhiên giám sát làm thiết thực chỉ có cách theo dõi, nếu có vấn đề xảy ra sẽ có phản hồi với HĐND và UBND TP. Trên thực tế, người ĐB cũng không có phương tiện gì khác ngoài việc nhờ báo chí, hay kênh khác như họp TP để đưa ra vấn đề.

Thực ra, nếu dự án thành đạt thì người ta không cần đến sự giám sát đó, nhưng khi xuất hiện vấn đề, nhất là dự án đã xảy ra chuyện rồi thì bao giờ cũng có mối quan tâm nhiều hơn, tiến độ sẽ khác hơn – giám sát là ở đoạn ấy.

– Cá nhân ông sẽ thực hiện giám sát thế nào?

Tôi nghĩ nếu tôi có đầy đủ tư liệu (thực ra tư liệu trong tay tôi không phải là nhiều, nhất là những tư liệu có tính pháp lý và cụ thể thành ra mình chỉ đọc trên báo chí) thì khi có vấn đề và có cơ hội chắc chắn tôi sẽ phát biểu và tác động bằng hình thức chất vấn giữa nhiệm kỳ, chất vấn bằng văn bản. Vì thường thì các ĐB hiện nay muốn nói điều gì thì cũng phải quan tâm và nghiên cứu chứ không phải điều gì cũng theo người dân.

– Được biết là dự án sẽ hoàn thành trước Đại lễ 1.000 năm, rốt cục sau gần 20 năm, dự án đã đặt ra đích cụ thể…

Tôi rất mừng, nhưng điều này không nói trước vì giờ mới tái hồi lại, tôi không biết thế nào nhưng nếu thành công thì rất tốt. Muốn gì thì… gì, nhưng trước hết người dân có vui thì Đại lễ mới vui được!

Trong TP có thêm công trình mới là quá tốt. Với những hộ GPMB, tôi mong họ được thuận lợi và bình an. Về phía đại biểu HĐND, chúng tôi sẽ theo dõi xem thế nào và có tác động tích cực khi có điều kiện.

– Xin cảm ơn ông đã dành thời gian cho VTC News!

Kiều Minh (thực hiện)