|
– đã hơn 1 tháng kể từ khi quyết định di dời các hộ dân khỏi 3 chung cư i1-i2-i3 thành công được ubnd tp hà nội ban hành, tiếp đó là hàng loạt “hạn chót” được ubnd quận đống đa đặt ra… nhưng “mục sở thị” cuộc sống người dân tại 3 chung cư này đến ngày 23/12 vẫn chưa có gì thay đổi.
các “hạn chót” bị vô hiệu và trở thành vô nghĩa… quyết định do phó chủ tịch ubnd tp hà nội nguyễn văn khôi ký ban hành ngày 20/11/2008 chỉ đạo các đơn vị tổ chức di dời các cửa hàng, hộ gia đình đang sinh sống trong 3 chung cư “nguy hiểm” i1, i2, i3 thành công 2, rào chắn và lập phương án trình sở xây dựng thẩm định trước 10/12/2008 để tổ chức phá dỡ ngay sau đó. ubnd quận đống đa đã “y lệnh” đưa ra “giờ g” 30/11/2008 để toàn bộ 107 hộ dân tại 3 khu nhà này phải dời đi. “giờ g” lặng lẽ trôi qua, việc di dời không thành công, trong khi i1 lại “thoát mác oan” nguy hiểm – ubnd quận đống đa tiếp tục “bắt buộc” các gia đình i2, i3 phải dời trước 8/12/2008, bằng không sẽ cắt điện, cắt nước. nhưng, “hạn chót” 8/12 cũng không phát huy tác dụng. lại một lần nữa, ubnd quận đưa ra “tối hậu thư” đề nghị điện lực đống đa, xí nghiệp kinh doanh nước sạch đống đa cắt điện, nước tại i2, i3 từ ngày 19/12/2008. song, ghi nhận tại 2 chung cư này vào chiều 22/12 (ba ngày sau thời điểm quận đề nghị cắt điện, nước của dân), đèn vẫn sáng, hàng quán vẫn bán bình thường và người dân vẫn “kiên trì” phản đối nhiều vấn đề quanh dự án xây dựng chung cư cao cấp i1, i2, i3 và văn phòng cho thuê thành công 2 do tổng công ty sông hồng và công ty cp địa ốc sông hồng đồng đầu tư. chỉ khu i2 thì như vietnamnet đã đưa tin, nhiều hộ đã chuyển từ lâu vì những lý do riêng, không hẳn gấp rút di dời vì các “nghiêm lệnh” này. quan điểm của chủ tịch ubnd tp hà nội nguyễn thế thảo phát biểu trước phiên họp hội đồng nhân dân thành phố cách đây hơn 1 năm, với các khu nhà đã được xác định thực sự nguy hiểm, “phải di dời theo luật, giống như cứu hộ, cứu nạn, nếu không sẽ ảnh hưởng đến tính mạng người dân“. vừa qua, khi chỉ đạo đối phó với trận “đại hồng thủy” tại hà nội, ông thảo tiếp tục đưa ra quan điểm về vấn đề “chủ động di dời” mà theo ông là “ngay ngày một ngày hai, ngay lập tức khi phát hiện tình hình xấu chứ để tình huống xảy ra rồi, hoặc thiên tai đến rồi mới di dời thì không phải chủ động“.
nếu chiểu theo quan điểm này, quyết định di dân có tính chất khẩn cấp khỏi các khu nhà thực sự thiếu an toàn một khi đã ban hành cần phải được thực hiện tức thì như từng triển khai tại một vài chung cư nguy hiểm tại hà nội (di dời toàn bộ, phong tỏa khu nhà chỉ trong vài chục tiếng đồng hồ). trên cơ sở mối nguy hiểm là có thật và mọi vấn đề đều minh bạch, quyền lợi của dân được đảm bảo – người dân tôn trọng quyết định của chính quyền, chính quyền cũng vì vậy mà thuận lợi hơn trong tổ chức thực hiện, các quyết định đã ban hành kia vẹn toàn hiệu lực và ý nghĩa. tuy nhiên, khi không chỉ một tuần mà một tháng đã trôi qua, không chỉ một quyết định di dời mà nhiều văn bản, thông báo đã tự trở thành “lạc hậu”, việc di dời lẽ ra phải rất khẩn trương thì lại nhiều lần bất thành – gửi đơn kêu cứu, khiếu nại đến nhiều cơ quan công quyền cũng như thư gửi vietnamnet cùng một số cơ quan ngôn luận, dân i1, i2, i3 thành công cho rằng không nên coi việc di dời chậm trễ, thất bại trong thời gian qua hoàn toàn do lỗi của họ. “cần thẳng thắn nhìn nhận xem cách thức tiến hành, ứng xử của chính quyền và chủ đầu tư trong việc này vừa qua đã thực sự đúng qui trình, qui định và hợp lòng dân hay chưa? đừng tiếp tục ép dân khẩn cấp di dời một cách vô lý!” – người dân nêu ý kiến. vì sao các quyết định của chính quyền không được dân ủng hộ? theo các cư dân tại đây, 3 chung cư liền cạnh nhau, lại có vị trí sát mặt đường lớn thái hà, với 2 sân rộng lọt thỏm chính giữa này đã “lọt tầm ngắm” các nhà đầu tư từ khoảng 10 năm nay. và thế là, suốt một thập kỷ vừa qua, người dân “đứng đi trong lửa, nằm ngồi trong than”, phải đối phó với biết bao “kế sách” đã được tung ra hòng nhanh chóng “di” họ đi để phá nhà dân làm dự án! “dự án được lập, duyệt trên chính ngôi nhà mình đang ở mà nhiều năm chủ nhà là dân không được thông báo và bàn bạc tí nào… dân không được mua nhà 61… dân không được thỏa thuận, ký kết bằng văn bản với chủ đầu tư… một thời gian dài dân không được họp bàn, lấy ý kiến hoặc thông báo bất cứ điều gì về cấp độ nguy hiểm của từng khu nhà, về cơ chế, chính sách đền bù, hỗ trợ, tạm cư, tái định cư… dân không được trả lời rất nhiều nghi vấn, khiếu kiện… bỗng đùng đùng các quyết định tới tấp giáng xuống, hết bắt dân di dời khẩn cấp lại dọa cắt điện, cắt nước, rào chắn, cưỡng chế…” – những người dân đã tổng hợp nhiều bằng chứng cho biết.
theo họ, không chỉ “mất quyền làm chủ ngôi nhà của chính mình, không được quan tâm, bàn bạc“, mà giữa thủ đô giờ đây dân vẫn phải chứng kiến nhiều kiểu “hành xử ngược” của các cấp chính quyền… cụ thể: ubnd quận đống đa thông báo dân phải dời hết khỏi i1, i2, i3 trước 30/11/2008 trong khi chưa hề họp với dân i1 và đến 4/12/2008 mới họp để thông báo nhiều vấn đề liên quan đến khu nhà và việc di dời này; quyết định 2169 của ubnd tp hà nội ban hành ngày 20/11/2008 đã “đánh đồng” cả 3 khu i1, i2, i3 thành công là nhà nguy hiểm, cần di dời ngay nhưng nửa tháng sau (cuộc họp 4/12/2008 kể trên) ubnd quận đống đa cho hay i1 thành công không phải chung cư nguy hiểm… lại nữa: một tháng sau khi quyết định di dời được thành phố ban hành, ngày 19/12/2008, thông qua báo chí, dân mới được biết thông tin “nhà i1 cũng đang được cơ quan kiểm định đánh giá chất lượng và sẽ có kết luận trong thời gian sớm nhất“!? điều đó khiến dân hiểu ra khi thành phố quyết di họ đi là chưa có cơ sở nào kết luận i1 nguy hiểm, hoặc có thể “nghi” rằng ra quyết định rồi mới tiến hành “khám nghiệm” nhằm có một “kết luận muộn màng” để hợp thức hóa quyết định kia, cũng là hợp lý hóa dự án theo kiểu “sinh con rồi mới sinh cha“, làm họ càng thêm ngờ vực… những bất cập đó, lại thêm nhiều câu hỏi không được trả lời, nhiều vấn đề không được giải quyết thỏa đáng khiến đông đảo cư dân nơi đây không tin dự án này được hoạch định nhằm mang lại cho họ cuộc sống tốt đẹp hơn, cảm thấy chủ trương của thành phố trong vấn đề cải tạo chung cư là “phải kết hợp hài hòa lợi ích của nhà nước, lợi ích chính đáng của tổ chức, công dân có liên quan và lợi ích của nhà đầu tư, trong đó nhà nước lấy lợi ích của đa số cộng đồng dân cư với các mục tiêu xã hội làm chủ đạo” chưa được những người thực thi hành xử trọn vẹn, đúng nghĩa. “nhiều cái sai đã rõ ràng nhưng không ai từ phía chính quyền hoặc chủ đầu tư đứng ra nhận sai, sửa sai hoặc chí ít là xin lỗi người dân. thay vào đó, họ vẫn tiếp tục thông báo cắt điện, cắt nước mà chúng tôi có quyền được sử dụng, vẫn đóng tiền đàng hoàng để sử dụng và đòi chuyển chúng tôi đi, rào nhà chúng tôi lại!” – bà hoàng thanh dung ở 106 i3 bức xúc. được biết, báo cáo mới nhất của ban quản lý dự án thái hà, tính đến trung tuần tháng 12/2008 đã có 59/105 hộ i1, i2, i3 thành công nhận tiền hỗ trợ tạm cư và di chuyển; 11 hộ đồng ý tự lo nơi tạm cư và đang tìm nhà; 8 hộ đã có nơi ở khác. tổng cộng là 68/105 hộ đã đồng ý chuyển đi, tức hơn 1/2 tổng số hộ dân đã đồng thuận với dự án, đồng tình với các phương án tạm cư, tái định cư chủ đầu tư đưa ra.
|
Hàng loạt quyết định di dời dân I1-I2-I3 Thành Công bị “thiu”!
0
Bài trước