|
Hanoinet – Ở các số báo trước, chúng tôi đã phản ánh những sai phạm ở các dự án đường và chợ trên địa bàn quận Thanh Xuân. Trong báo cáo số 129-BC/TU của Thành uỷ Hà Nội ngày 29/5/2008 về kết quả kiểm điểm sâu đối với cấp uỷ, ban lãnh đạo một số đơn vị thuộc thành phố năm 2007 đã có kiểm điểm về nội dung này. Ngoài ra, về sai phạm trong dự án đường Nguyễn Quý Đức cũng đã có nhiều cán bộ thuộc quận Thanh Xuân lên tiếng.
>>Kì 1: Hàng loạt sai phạm ở các dự án chợ
>>Kỳ 2: Chợ Thượng Đình và đường Nguyễn Quý Đức
Sai phạm đã rõ người, rõ việc
Báo cáo số 129-BC/TU của Thành uỷ Hà Nội nêu rõ: Đối với Dự án đầu tư xây dựng 3 chợ (Thượng Đình, Thanh Xuân Bắc, Khương Đình) đưa vào sử dụng từ năm 2002 – 2003, đến nay chưa quyết toán, đang chờ kết luận của Đoàn thanh tra. Để xảy ra vụ việc trên, trách nhiệm thuộc về Ban Thường vụ Quận uỷ, UBND quận các nhiệm kỳ trước và đồng chí Hoàng Nam Sơn, Phó chủ tịch UBND quận, trực tiếp chỉ đạo.
Đối với Dự án mở rộng đường Nguyễn Quý Đức, thi công khi chưa hoàn tất quyết định, thủ tục về đầu tư xây dựng cơ bản,… đồng chí Hoàng Nam Sơn phải chịu trách nhiệm về dự án này. Trách nhiệm của UBND quận thiếu sâu sát, kiểm tra, không nắm được tình hình để xử lý. Trách nhiệm của Ban Thường vụ Quận uỷ là thiếu sâu sát trong điều hành, chỉ đạo. Đồng chí Hoàng Nam Sơn, phó chủ tịch UBND quận chỉ đạo, điều hành còn nóng vội, đã quyết định cho triển khai thi công một số dự án khi chưa đầy đủ thủ tục quy định.
Về dự án xây dựng đường Nguyễn Quý Đức, bà Nguyễn Thị Thu Hà, trưởng phòng Kế hoạch – Kinh tế quận cho biết:Thủ tục thi công đường Nguyễn Quý Đức thực tế dự án thi công không đúng quy trình, phòng đang tham mưu cho đồng chí Sơn về một số việc thì dự án đã thi công rồi.
Ông Phạm Ngọc Hiền, trưởng phòng Xây dựng – Đô thị quận cho biết: Theo quy định thì đầu tư xây dựng dự án phải được đảm bảo theo trình tự thủ tục phê duyệt. Với dự án này, phòng Xây dựng Đô thị chưa nhận được hồ sơ thẩm định thiết kế theo quy định.
Ông Lý Hoàng Kiên, giám đốc Ban Quản lý dự án quận cho rằng: Ban quản lý dự án quận không được biết và không được giao bất kì việc gì trong dự án này.
Ông Bùi Hữu Phú, trưởng phòng Tài chính quận nói: Nếu phòng tham gia thì sẽ có trong biên bản khảo sát của phòng Kế hoạch – Kinh tế. Trong dự án này, tới thời điểm này, Phòng Tài chính chưa tiếp cận được hồ sơ để thực hiện theo quy định.
Ông Đinh Tiến Sĩ, phó trưởng phòng phụ trách phòng Tài nguyên và Môi trường quận cho biết: Phòng Tài nguyên và Môi trường không tham gia và không được mời tham gia khảo sát.
Ông Hoàng Công Hồng – Chủ tịch UBND quận cho rằng: Việc thi công dở dang mở rộng tuyến đường Nguyễn Quý Đức của Đội 9(Công ty CP Xây dựng Vinaconex 1) là không và chưa tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật về quản lý đầu tư và xây dựng. UBND quận Thanh Xuân và UBND phường Thanh Xuân Bắc chưa có bất kỳ văn bản nào phê duyệt dự án, thiết kế kỹ thuật tổng dự toán, kết quả đấu thầu hoặc chỉ định thầu… Vì vậy, UBND quận Thanh Xuân không thể hợp pháp hóa hồ sơ để giải ngân theo tiến độ công trình và tiến tới thanh quyết toán được.
Với những gì diễn ra trong đầu tư xây dựng ở quận Thanh Xuân cho thấy, công tác đầu tư xây dựng cơ bản trên địa bàn triển khai còn chậm, kéo dài, có nhiều vi phạm trong quản lý, có vi phạm về trình tự thủ tục đầu tư theo quy định. Tổng mức đầu tư của các dự án lập chưa sát với thực tế thi công. Hồ sơ thiết kế, tiên lượng dự toán lập chưa chính xác, thiếu thực tế, phải điều chỉnh nhiều lần, thời gian phê duyệt kéo dài. Công tác đấu thầu hạn chế hoặc chỉ định thầu làm giảm tính cạnh tranh, giảm hiệu quả đầu tư. Công tác đền bù GPMB còn chậm, kéo dài, chưa đáp ứng tiến độ bàn giao và thi công; thực hiện chưa đúng trình tự theo quy định. Đội ngũ cán bộ làm công tác đầu tư xây dựng cơ bản chưa bám sát công việc, còn yếu về chuyên môn nghiệp vụ và thiếu trách nhiệm…
Bài, ảnh: Vũ Dũng
